Белодробната болница в Благоевград пред риск да спре да работи

Тежките дни за белодробната болница в Благоевград продължават, а бъдещето на лечебното заведение изглежда все по-несигурно. След скандала с високото възнаграждение на общинския съветник Иван Станчев стана ясно, че тубдиспансерът е изправен пред реален риск да загуби възможността да лекува пациенти по линия на Здравната каса.

Макар в момента болницата да работи нормално, ситуацията е критична, а причините за нея са отпреди пет години.

През юни 2021 г. Здравната каса налага санкция на лечебното заведение, с която прекратява част от договора му. Засегнати са три от най-доходните клинични пътеки – за пневмонии, белодробни заболявания и хронична дихателна недостатъчност. Именно те формират значителна част от приходите на болницата.

Основанието за крайната мярка на регулатора е отчетена, но неизвършена медицинска дейност. С други думи, според констатациите на Здравната каса са били отчитани пациенти, които са лекувани само по документи.

В края на 2025 г. съдът отхвърля жалбата на ръководството на тубдиспансера. Решението е обжалвано пред Върховния административен съд. Заседанието във ВАС е проведено в средата на септември, а сега се очаква окончателното произнасяне на магистратите в едномесечен срок.

Тези факти бяха оповестени днес на извънреден брифинг от кмета на Благоевград Методи Байкушев и председателя на Общинския съвет Антоанета Богданова. По думите им през петгодишния период управителите на болницата не са уведомили нито местния парламент, нито общината за развитието на казуса.

Тук обаче възниква и друг важен въпрос – как е възможно проблем с потенциално толкова тежки последици за общинско лечебно заведение да остане извън полезрението на неговия принципал толкова дълго време? Ако ръководството не е информирало общината и общинския съвет, това поставя под съмнение не само управлението на болницата, но и ефективността на контрола върху нея.

„Има риск решението на съда да остане в сила, както и санкцията от НЗОК. Това означава, че болницата губи основния си източник на приходи и няма да може да лекува пациенти по Здравна каса. На всичко отгоре съществува опасност да остане без управител. Настоящият д-р Владимир Пандев е с предизвестие за освобождаване, което изтича на 25 октомври“, коментира кметът Методи Байкушев.

На последната сесия общинският съвет взе решение д-р Георги Лютов да оглави здравното заведение. След като се е запознал обаче с мащаба на проблемите, той отказва да поеме тази отговорност. Така болницата се оказва изправена пред двойно изпитание – несигурност около основния си източник на финансиране и липса на яснота кой ще поеме управлението ѝ.

Следващия понеделник предстои спешно заседание на икономическата и здравната комисия към Общинския съвет, а до края на следващата седмица ще бъде насрочена и извънредна сесия. На нея трябва да се търси изход от ситуацията и да се реши как ще продължи управлението на лечебното заведение.

„Не можем да оставим общинското дружество без законен представител, това ще доведе до правни затруднения за работещи и пациенти, няма да има кой да подписва документи“, уточни Антоанета Богданова.

Въпросът обаче е дали реакцията на местната власт не идва твърде късно. Когато става дума за лечебно заведение с ключово значение за здравето на гражданите, проблемите с финансирането, управлението и контролът не могат да бъдат оставяни да се трупат с години, за да се превърнат накрая в заплаха за самото му съществуване.

А казусът със санкцията на Здравната каса не е единственият облак над тубдиспансера. Все още не са изяснени докрай и обстоятелствата около възнагражденията на общинския съветник Иван Станчев, който е получавал заплата в лечебното заведение първоначално като пиар, а впоследствие като отговорник за техническата поддръжка.

На юлската сесия на Общинския съвет бяха изнесени данни, според които през 2025 г. Станчев е получил 71 256 лева под формата на заплати, а от началото на 2026 г. до момента – още 26 100 лева. Сумите формират средно месечно възнаграждение от близо 5900 лева.

И до днес остават без отговор въпросите кой ще поеме отговорност за това назначение, каква работа стои зад изплатените възнаграждения и защо средства на общинското лечебно заведение са насочвани към високи заплати и бонуси, вместо да се търсят възможности за подобряване на медицинските услуги и закупуване на по-съвременна апаратура.

Разбира се, тези въпроси трябва да получат отговор въз основа на документи, проверки и конкретни факти. Но самото им натрупване очертава сериозен проблем с управлението на дружеството.

Всичко това се случва в общинска болница, за която отговорност носят както непосредственото ѝ ръководство, така и органите, упражняващи правата на собственост и контрол – общинският съвет и кметът. Затова кризата не може да бъде разглеждана единствено като наследен проблем от предишно ръководство или като последица от съдебен спор.